I næste uge besøger den israelske premierminister Benjamin Netanyahu Det Hvide Hus. Her træffer han præsident Donald Trump, der angiveligt er frustreret over ham, men som ikke har brudt med ham.
Det har Trumps parti heller ikke. Blandt republikanere finder man som helhed langt mere støtte til Israel end modstand, og blot 24 % af disse mener ifølge en ny AP-NORC-måling, at “det militære modsvar fra Israel i Gazastriben” er gået for vidt.
Sagt med andre ord: Trump synes ikke at have et umiddelbart problem med sin base som helhed, når det kommer til hans Israelpolitik. Det har dog imidlertid ikke afholdt prominente stemmer i MAGA-verdenen eller på højrefløjen generelt fra at kritisere landet.
Marjorie Taylor Greene, republikansk medlem af Repræsentanternes Hus fra Georgia, har eksempelvis omtalt situationen i Gaza som et “folkemord.” Desuden har Matt Gaetz, et tidligere medlem af Huset, som nu er vært på “The Matt Gaetz Show”, for nylig skrevet, at “Bibi (Netanyahu red.) ikke ønsker fred”, mens han også har anført, at USA “giver Israel pengene til at købe vores våben… til at skyde dem mod lande, som huserer vores tropper.”
Årsagerne til, at stemmer på højrefløjen ytrer kritik af Israel, kan variere, men en ting er i al fald svær at undslå sig: Donald Trumps devise er “America First”, og America First betyder, ja, America First. Og det skal Israel jævnfør denne logik ikke være hævet over eller dispenseres fra.
Kritikken af Israel fra højrefløjen går desuden videre end blot de to nævnte aktører. Ifølge Andrew Day fra mediet The American Conservative, der selv er stor kritiker af forholdet mellem USA og Israel, skal man også holde øje med “Steve Bannon, Tucker Carlson og medlem af Repræsentanternes Hus Thomas Massie fra Kentucky,” som han forklarer i et interview med USAPol.
Andrew Day uddyber endvidere, at spørgsmålet for ham ikke så meget er, om Trumps position i forhold til Israel vil koste ham på politisk kapital på den korte bane, men om Republikanerne i fremtiden vil få et andet syn på Israel.
“Det republikanske establishment er bredt set stadig meget pro-israelsk, og det kommer i hvert fald ikke til at ændre sig i Trumps anden periode. Den betingelsesløse støtte til Israel vil fortsætte.”
“Men på lang sigt tror jeg, at kritikken fra de førnævnte figurer er en indikation på, hvor Republikanerne er på vej hen”, lyder det fra Day.
Han ser en mulighed for, at Republikanerne “om 10-20 år er meget mere kritiske over for Israel, end de er for øjeblikket”, også fordi unge republikanere i meningsmålinger er mere kritiske over for Israel end ældre republikanere.
For nylig citerede magasinet The Economist desuden Curt Mills, en anden markant Israel-kritiker på højrefløjen, for at sige, at han forventede, at vicepræsident JD Vance – den republikanske favorit til 2028-nomineringen, som det ser ud lige nu – villle være “god” på Israelspørgsmålet, altså meget mere kritisk end Trump. Det peger altså på, at også Mills ser en mulighed for, at Republikanernes forhold til Israel kan blive et andet på sigt.
Det behøver selvfølgelig langt fra at blive tilfældet, og der er mange grunde til, at man ikke skal være skråsikker i sine spådomme om det. Og hvad man i al fald skal huske, er, at Trump for nuværende har vid kontrol over basen, når det kommer til Israel – uagtet hvordan fremtiden kommer til at se ud.
