Man kunne indlede denne uges nyhedsbrev på præcis samme måde som sidste uges, nemlig ved at bemærke, at Trumps “retorik om overtagelse af Grønland antager en stadig mere intens og for rigsfællesskabet alvorlig karakter.”

Trods mødet i Washington og besøg i Danmark fra amerikanske kongresmedlemmer er der nemlig ikke tale om nogen deeskalation – tværtimod har Donald Trump indstillet sit toldvåben mod Europa, og præsidenten har nu også over for den norske statsminister, Jonas Gahr Støre, tilkendegivet, at fordi han ikke modtog Nobels Fredspris, så kan han “nu tænke over, hvad der er godt og det rigtige for” USA, og det er altså ifølge ham blandt andet at gå efter Grønland.

Hvad end Trump giver af begrundelser for sit ønske om at gøre Grønland til en del af USA, så tegner meningsmålingerne et klart billede: I den amerikanske befolkning er hans forehavende ikke en vindersag (et emne, jeg også talte med DR’s Tiden om i sidste uge).

På tværs af en lang række målinger er forsøget på at overtage Grønland i almindelighed upopulært. I en CNN-måling, foretaget 9-12. januar, erklærede hele 75 % i den amerikanske befolkning, at “they oppose the United States attempting to take control of Greenland.”

En CBS/YouGov-måling udgivet i weekenden tegnede samme billede: 70 % ville se misbilligende på brugen af føderale midler til at købe øen. En mindre andel, men stadig en majoritet på 55 %, var i en Quinnipiac-måling også modstandere heraf.

Kigger man på det militære aspekt, bliver modstanden om muligt endnu større. I Quinnipiac-målingen var hele 86 % modstandere af den tanke, heriblandt et klart flertal af republikanere. CBS/YouGov tegnede samme billede af endnu større modstand i befolkningen mod at bruge militæret mod Grønland, ligesom andre målinger har gjort det.

Helt uniformt er billedet af republikansk modstand mod militær intervention i Grønland imidlertid ikke. Ifølge en Marist-måling erklærede 57 % af republikanere sig tilhængere af “militær aktion” i Grønland. Som CNN-analytikeren Aaron Blake noterede, var dette spørgsmål dog ikke formuleret som et forsøg på overtagelse af Grønland, og der er altså et fortolkningsrum for respondenterne.

Det er dog meget sandsynligt, at støtten blandt republikanere vil stige, hvis Trump faktisk skulle invadere Grønland eller på anden måde agere militært.

Her vil de med andre ord formentlig i højere grad slå ring om præsidenten. Jeg tvivler i al fald stærkt på, at eksempelvis Quinnipiac eller CBS/YouGov i et sådant scenarie ville finde frem til, at kun henholdvis 23-30 % støttede en sådan ageren fra Trump, som de gør lige nu.

Der er forskel på, hvordan man stiller sig i et hypotetisk og faktisk scenarie, og her vil tallet i Marist-målingen altså formentlig være tættere på virkeligheden.

Men målingerne viser klart, at Grønland ikke lige nu er et spørgsmål, som Trump har befolkningen med sig i. Samtidig kæmper Trump med, at “bare 36 % nu siger, at han har de rette prioriteter” som præsident, som CNN skrev på deres baggrund af deres tal. Det hjælper Grønlandsdrømmen næppe heller på.

Med andre ord: Trump er generelt et år inde i embedet en upopulær præsident med en approval rating i den billige ende af 40’erne – og med Grønland gør han endnu et upopulært anliggende til en centralt tema i sin præsidentperiode.